Microbiología clínica / resistencia antimicrobiana

Validación de CARBA 5 en 1 para carbapenemasas NDM, KPC, OXA-48, IMP y VIM

Amunet busca laboratorios de microbiología, hospitales y redes de vigilancia antimicrobiana con aislamientos bacterianos de muestras humanas para validar una prueba rápida CARBA 5 en 1 en bacterias cultivadas.

Convocatoria a validación – uso profesional

Participar en validaciónVer hub de validaciones

Problema clínico

La resistencia a carbapenémicos exige decisiones rápidas de aislamiento, vigilancia epidemiológica y apoyo al infectólogo. CARBA 5 en 1 detecta carbapenemasas por inmunocromatografía en bacterias cultivadas, incluyendo NDM, KPC, OXA-48, IMP y VIM. No reemplaza el antibiograma ni la evaluación clínica: acelera una capa de información sobre mecanismo probable de resistencia.

Qué muestras necesitamos

Fuente Requisito Comparador
Aislamientos de Enterobacteriaceae Colonias cultivadas de muestras humanas en agar sangre o MacConkey. Antibiograma, sistema automatizado, PCR de genes de resistencia o método de referencia.
Pseudomonas aeruginosa Aislamientos con sospecha de resistencia a carbapenémicos. Perfil fenotípico y confirmación molecular si existe.
Paneles negativos Aislamientos sensibles o resistentes por mecanismos no cubiertos. Ayudan a evaluar especificidad y falsos positivos.

Sitios ideales para colaborar

Hospitales

Laboratorios con infecciones asociadas a atencion de la salud, UCI y pacientes con bacterias multirresistentes.

Microbiología privada

Laboratorios con aislamientos y trazabilidad de antibiograma.

Vigilancia epidemiológica

Redes o instituciones que necesitan mapear mecanismos de resistencia.

Objetivos de validación

Clínicos y microbiológicos

  • Medir concordancia contra mecanismo reportado por laboratorio.
  • Separar Enterobacteriaceae, Pseudomonas y otros bacilos Gram negativos.
  • Evaluar aislamientos positivos para NDM, KPC, OXA-48, IMP y VIM.
  • Incluir negativos con resistencia por mecanismos no cubiertos.

Operativos

  • Tiempo desde colonia a resultado.
  • Facilidad de uso por personal de microbiología.
  • Interpretación de líneas débiles.
  • Impacto potencial en vigilancia intrahospitalaria.

Por qué importa para hospitales

La identificación temprana del mecanismo probable de carbapenemasa puede ayudar a priorizar aislamiento, comunicación con infectologia y vigilancia epidemiológica. La decisión terapeutica siempre debe integrarse con antibiograma, estado clínico y guias locales.

Diseno recomendado del panel de muestras

Para que la validación sea defendible, el panel no debe componerse solo de positivos obvios. Se necesitan aislamientos con mecanismos variados, negativos reales, especies distintas y diferentes perfiles fenotípicos. Un panel bien armado permite entender sensibilidad, especificidad, líneas débiles y posibles discordancias.

Positivos mecanísticos

Aislamientos confirmados o altamente sospechosos para NDM, KPC, OXA-48, IMP y VIM, idealmente con confirmación molecular o antecedente de laboratorio.

Negativos relevantes

Aislamientos sin carbapenemasa detectada, incluyendo resistentes por otros mecanismos. Estos casos son indispensables para estimar falsos positivos.

Especies diversas

Enterobacterales, Pseudomonas aeruginosa y otros bacilos Gram negativos según disponibilidad del sitio. La validación debe reportar especie, fuente y método comparador.

Datos minimos por aislamiento

  • Especie identificada y método de identificación.
  • Fuente clínica de la muestra original.
  • Perfil de susceptibilidad a carbapenémicos.
  • Método usado para confirmar mecanismo si existe.
  • Resultado por cada línea del casete: NDM, KPC, OXA-48, IMP y VIM.

Términos clínicos relaciónados

Esta validación se enfoca en aislamientos bacterianos con sospecha de carbapenemasa y en la detección rápida de mecanismos como NDM, KPC, OXA-48, IMP y VIM. El resultado debe interpretarse junto con identificación bacteriana, antibiograma, contexto clínico y políticas locales de vigilancia antimicrobiana.

El beneficio operativo esperado es reducir el tiempo para reconocer un mecanismo probable de resistencia, apoyar la comunicación con infectología y epidemiología hospitalaria, y generar datos locales útiles para vigilancia de resistencia antimicrobiana.